Не все процессоры Core i7 одинаковы. Является ли новый флагманский процессор Intel Core i7 Tiger Lake лучшим для ноутбука по сравнению с чипом, который находится на ступеньке ниже по лестнице? Тест Core i7 покажет сравнение между Core i7-1195G7 Tiger Lake-U, Core i7-1185G7 и Core i7-10710U.
На виртуальной выставке Computex 2021 Intel анонсировала дополнительную линейку мобильных процессоров для своего нынешнего семейства мобильных чипов Tiger Lake-U, предназначенных для массовых и ультратонких ноутбуков.
«Tiger Lake-U Refresh» — это дополнение к существующей линейке. Они возглавляются новым топовым флагманским процессором Core i7-1195G7. (Бывшим лидером линейки был Core i7-1185G7.)
Возможно, вы слышали, что не все процессоры ноутбуков одинаковы. Intel Core i7 того же семейства и поколения обычно работает лучше, чем Intel Core i5, который, в свою очередь, обычно более производительный, чем Core i3. Но почему существует так много версий Core i7 и в чем разница между ними?
Чтобы выяснить это, мы сравнили два процессора Tiger Lake Core i7 11-го поколения друг с другом, чтобы увидеть, действительно ли более высокопроизводительный процессор лучше.
Мы обнаружили, что некоторые задачи он может выполнять немного быстрее, но не дает значительных преимуществ по сравнению с другими рабочими процессами. А в некоторых случаях топовый Core i7 11-го поколения не дает никаких преимуществ по сравнению со своим предшественником 10-го поколения.
Прежде чем мы более подробно рассмотрим эти результаты, давайте разберемся, что именно мы тестируем, как мы это тестируем и почему мы выбрали эти чипы.
Тест Core i7-1195G7 и Core i7 -1185G7
Чтобы тест Core i7-1195G7 получился объективным, мы оценили производительность самого мощного процессора Intel Core i7, разработанного для тонких и легких ноутбуков (Core i7-1195G7), по сравнению с производительностью Core i7 следующего более низкого уровня в линейке продуктов 11-го поколения (Core i7 -1185G7). Core i7-1195G7 — это многопоточный процессор с четырьмя ядрами и восемью потоками.
Он работает с базовой тактовой частотой 1,3 ГГц в конфигурации с самым низким TDP и может достигать 5 ГГц (максимальная «турбо» частота) на одном ядре, когда приложение, которое вы запускаете, требует дополнительной мощности в течение коротких периодов времени.
Core i7-1185G7 имеет такое же количество ядер и потоков, но немного медленнее по номинальной частоте. Базовая тактовая частота составляет 1,2 ГГц при самом низком TDP, а максимальная — 4,8 ГГц в турбо-режиме.
Сейчас немногие производители ноутбуков предлагают на выбор два таких близких чипа в одном и том же семействе Core в одном корпусе ноутбука, отчасти потому, что возможности очень схожи.
Но если есть возможность выбрать идентичный ноутбук с разными процессорами на выбор, то полезно знать, когда нужен чип с более высокой тактовой частотой, а когда в этом нет необходимости.
В нашем тестировании выпала возможность протестировать идентичные процессоры в трех одинаковых моделях ноутбука. То есть ноутбуки имеют абсолютно одинаковую начинку. Разное в них — только модель процессора.
Тестирование процессоров на нескольких моделях ноутбуков, как правило, сопряжено с оговорками, поскольку в игру вступают тепловые решения, корпус и многие другие переменные, которые нельзя контролировать.
Что касается этой третьей итерации: мы также включаем сюда Core i7-10710U как представителя флагмана предыдущего 10-го поколения («Comet Lake-U»). Этот чип фактически имеет больше ядер (шесть) и потоков (12), чем его преемники.
При этом, но он имеет более низкую базовую тактовую частоту и построен на более старой 14-нанометровой (14-нм) архитектуре. В чипах 11-го поколения используется новейшая 10-нанометровая архитектура Intel.
Вот наши три процессора на тестирование:
Еще две вещи, на которые следует обратить внимание:
- Хотя эти модели Core i7 представляют собой лучшее из того, что Intel может предложить для массовых ноутбуков, существует целая отдельная категория процессоров Core серии H, предназначенных для больших, мощных игровых ноутбуков и мобильных рабочих станций. .
- Вы никогда не увидите, чтобы для обычных и тонких ноутбуков предлагался выбор между чипами серии H и теми, которые мы тестировали для этой статьи в одном и том же корпусе.
Серия H более мощная. Это неоспоримо. Однако, для большинству неигровых устройств не хватит мощности для поддержания работы этого процессора. Плюс ко всему, система охлаждения не сможет справиться с такими нагрузками.
Как говориться: «нельзя впихать невпихуемое». Этот совет поможет любителям кастомного апгрейда не совершить роковую ошибку.
Последнее предостережение, также связанное с нагревом и мощностью, заключается в том, что даже одна и та же модель процессора Core i7 будет работать немного по-разному в зависимости от ноутбука.
Чтобы учесть различия в системах охлаждения и конструкциях, Intel позволяет производителям настраивать тактовые частоты и другие параметры, чтобы чипы оставались холодными даже при высоких нагрузках на графическую обработку.
Рассмотрим процессоры на примере ноутбука MSI Prestige 14. MSI предлагает эту модель с процессорами:
- Core i7-1185G7;
- Core i7-1195G7;
- Core i7-10710U — примерно эквивалентный шестиядерный чип 10-го поколения (на модели 2020 года).
Это три конфигурации, которые мы смогли противопоставить друг другу:
Вы можете заметить, что у модели MSI Prestige 14 2020 года иная графическая карта. Мы рассмотрим этот момент в конце статьи.
Тест Core i7-1195G7: когда тактовая частота играет большую роль?
Мы тестируем производительность ноутбука, используя такие критериев:
- Производительность. Пакет тестов PCMark представляет различные рабочие процессы для реальной продуктивности и создания контента. Мы используем его для оценки общей производительности системы для офисных задач, таких как обработка текста, работа с электронными таблицами, просмотр веб-страниц и видеоконференции.
- Имитируем работу с контентом, которая требует больше ресурсов ЦП (например, преобразование видеоформатов, редактирование изображений и 3D-рендеринг), используя такие приложения, как Adobe Photoshop, Maxon Cinebench и инструмент Handbrake с открытым исходным кодом. Наконец, есть графическая производительность, которая менее важна для ноутбуков, не предназначенных для игр, но все же иллюстрирующая то, с чем может справиться встроенный графический процессор ЦП.
В результате получаем:
Что касается первой категории, вы можете видеть, что результаты очень тесно сгруппированы вместе как по общему баллу PCMark 10, так и по баллу хранилища PCMark 8.
Последнее обычно остается постоянным на всех ноутбуках, использующих твердотельные накопители, и не зависит напрямую от производительности процессора. Но в тесте PCMark 10, Intel Core i7-1195G7 имеет небольшое, но явное преимущество перед своим предшественником и Core i7-1185G7.
Более высокая тактовая частота топового Core i7-1195G7 помогает ему достичь наилучшего результата.
Повседневные задачи, такие как просмотр веб-страниц и редактирование документов, обычно используют мощность процессора короткими импульсами. В этом случае более высокая скорость, вероятно, дает преимущество, хотя у Core i7-1185G7 такое же количество ядер.
Заметьте, что Core i7 10-го поколения и его дополнительные ядра и потоки не давали ему непреодолимого преимущества в этом тесте.
Эта ситуация повторяется при более интенсивном тесте Photoshop. Опять же, мы видим, что Core i7-1195G7 немного опережает своего младшего брата. Центральный процессор полностью загружен, в то время как Photoshop работает над применением фильтров, каждый из которых обычно занимает несколько секунд. Но затем он простаивает, пока не будет готов следующий фильтр. Это классическое определение «скачкообразного» рабочего процесса.
Когда ядра процессора играют роль?
Когда дело доходит до тестов Handbrake и Cinebench, между Core i7-1195G7 и Core i7-1185G7 практически нет различий.
Возьмем, к примеру, Handbrake: в нашем тесте преобразование видео 4K в видео 1080p является противоположностью пакетной передачи: ЦП выполняет тот же уровень работы в течение длительного периода времени (в данном случае 12 минут или около того).
В результате он не может работать с максимальной тактовой частотой разгона без перегрева, поэтому больше полагается на распределение рабочих процессов по всем своим ядрам.
Удивительно, но факт: шесть ядер в данном случае не лучше, чем четыре.
Есть несколько причин, по которым более старый Core i7-10710U не имеет здесь преимущества, несмотря на два дополнительных ядра по сравнению с четырехъядерными Core i7-1185G7 и Core i7-1195G7:
- Старая архитектура процессора.
- Причина может быть связана с небольшими изменениями материнской платы, переработкой тепловых трубок или другими дополнительными улучшениями самого ноутбука MSI от поколения к поколению.
Что касается графической производительности в игровых симуляторах 3DMark и Superposition, то разница между двумя чипами Core i7 11-го поколения еще меньше.
Оба используют один и тот же интегрированный графический процессор Iris Xe, каждый с одинаковым количеством графических исполнительных блоков.
Также неудивительно, что Core i7-10710U значительно опередил своих оппонентов в графических тестах. Причина проста: MSI использовала дискретный графический процессор (Nvidia GeForce GTX 1650) в версии Prestige 14 2020 года, что значительно повышает игровую производительность по сравнению с интегрированным графическим решением.
Графический процессор Iris Xe довольно продвинут, но он не может конкурировать даже с игровым графическим процессором начального уровня, таким как GTX 1650.
Конечно, выделенный графический процессор в версии Prestige 14 2020 года занимает больше места внутри корпуса ноутбука, поэтому наше трехстороннее сравнение не является строго чистым. Но это весьма показательно, когда шесть ядер не превосходили четырех.
Вердикт: для выполнения повседневных и рабочих задач Intel Core i7-1195G7 Tiger Lake-U — лучшее решение!
Тест Core i7-1195G7 показал только оценку мощности процессора. Однако, стоит отметить, что эти результаты также не учитывают некоторые из наиболее продвинутых возможностей процессора Core i7-1195G7.
По большей части тесты не оптимизированы для использования алгоритмов искусственного интеллекта, которые Intel встраивает в свои кристаллы, которые становятся более интеллектуальными с каждым новым поколением процессоров.
Даже в пределах одного поколения возможности искусственного интеллекта различаются, и Intel утверждает, что Core i7-1195G7 «предлагает самое эффективное ускорение искусственного интеллекта, когда-либо созданное для тонких и легких ноутбуков».
В итоге, разница между процессорами Core i7-1185G7 и Core i7-1165G7 не очень большая, как по характеристикам, так и по цене. Поэтому вы можете увидеть в магазинах намного больше ультрапортативных ноутбуков премиум-класса с процессором Core i7-1185G7.
С процессором Intel Core i7-1165G7 вы получите небольшой прирост производительности для решения повседневных задач. На этом тест Core i7-1195G7 закончен, теперь вы понимаете в чем заключается отличие нового процессора и для каких задач он лучше подходит.